申请益阳商标注册要什么条件？

现在越来越多的人选择注册商标了，那么注册商标需要什么条件呢？那么今天就给大家介绍申请益阳商标注册要什么条件？

申请益阳商标注册要什么条件：商标注册申请人必须是：依法成立的企业、事业单位、社会团体、个体工商业者、个人合伙或者与中国签订协议或与中国共同参加国际条约或按对等原则办理的国家的外国人或者外国企业。符合上述条件需要取得商标专用权时，按照自愿的原则，向商标局提出商标注册申请(2001年11月1日起，我国商标局开始受理自然人注册商标申请)。

(1)申请注册的商标应当具备法定的构成要素.

(2)申请注册的商标应具备显著性。

(3)申请注册的商标不得是法律禁止作为商标使用的标志。

(4)申请注册的商标不得是不能作为商标注册的标志。

(5)申请注册的商标不得与他人在同一种或者类似商品或者服务上已经注册或者初步审定商标相同或者近似。

(6)申请注册的商标不得与被撤销或者注销未满一年的注册商标相同或者近似。        

销售侵犯他人注册商标专用权的商品的行为同样会给注册商标所有人造成经济损害，山西商标注册公司认为该行为受到法律明文禁止，并且给予严厉的法律制裁。销售侵犯他人注册商标专用权的商品的行为同样会给注册商标所有人造成经济损害，商标注册公司认为该行为受到法律明文禁止，并且给予严厉的法律制裁。

益阳商标注册公司给大家带来一个案例：2012年，某制药厂向某国家工商行政管理局申请了“正露”商标，并取得了“正露”商标所有权，将该商标用于该厂生产的药品上。前不久，该厂在某药店看到了名为仁和正露药品，该仁和正露商标文字的设计、排列和自己的“正露”商标是一样的，并且在商品的外包装装潢上仁和、正露分为二行，“仁和”二字很小，将“正露”二字突出，一般人不仔细辨别会将两种药品认为是同一种药品。由于在该商品上没有生产厂家，某制药厂找不到生产该药的厂家。

于是某制药厂要求某药店向自己提供该药的提供方，但是某药店拒绝提供，其行为使得某制药厂的正当权益无法得到维护。虽然某制药厂不知道某药店的这种行为侵犯自己什么权益，但是知道某药店的行为肯定是不合法的。销售侵犯他人注册商标的产品最为直接的目的是为了使其侵权的商品在市场流通中误导消费者，达到扩大销量的目的。

因此，为防止侵犯注册商标专用权的商品流入市场，法律在销售环节对商标侵权行为予以禁止，规定销售侵犯注册商标专用权的商品也是一种商标侵权行为。实际中，已经制造出来的侵犯他人注册商标专用权的商品，除靠生产者自行销售外，往往还要通过其他人的销售活动才能到达消费者手中。

商标注册公司认为像这样的销售者，与侵犯注册商标专用权的商品的生产者一样，都起到了混淆商品出处、侵犯注册商标专用权、损害消费者利益的作用。因此对这种销售行为也应认定是一种侵犯注册商标专用权的行为，同样要按商标侵权行为处理，让其承担相应的法律责任。

1、 根据中国专利法规定，申请人申请外国专利的，首先应当向中国专利局提出专利申请，然后方能申请外国专利。

2、 若申请人有意委托代理机构办理PCT专利申请的，最好在优先权期限到期前两个月前办理委托手续，以免因时间紧迫而增加申请费用。

3、 申请人可通PCT途径同时申请中国和外国专利。根据中国专利法实施细则规定，申请人第一次申请即提出PCT国际申请的，该申请的指定国应包括中国。

近年来，随着知识产权保护力度的提高，商标注册也逐渐盛行。但在商标注册中，要注意我司知识产权公司整理的以下内容。

第一条下列标志不得作为商标使用：

（一）同中华人民共和国的国家名称、国旗、国徽、军旗、勋章相同或者近似的，以及同中央国家机关所在地特定地点的名称或者标志性建筑物的名称、图形相同的；

（二）同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗相同或者近似的，但该国政府同意的除外；

（三）同政府间国际组织的名称、旗帜、徽记相同或者近似的，但经该组织同意或者不易误导公众的除外；

（四）与表明实施控制、予以保证的官方标志、检验印记相同或者近似的，但经授权的除外；

（五）同“红十字”、“红新月”的名称、标志相同或者近似的；（六）带有民族歧视性的；

（七）夸大宣传并带有欺骗性的；

（八）有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的

第二条下列标志不得作为商标注册：

（一）仅有本商品的通用名称、图形、型号的；

（二）仅仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的；

（三）缺乏显著特征的。前款所列标志经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为商标注册。

第三条以三维标志申请注册商标的，仅由商品自身的性质产生的形状、为获得技术效果而需有的商品形状或者使商品具有实质性价值的形状，不得注册。

第四条就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。

我国的《商标法》和商标法实施细则以及司法解释所规定的商标侵权，大多数是按照侵权具体行为来确定案件的管辖和主体的。商标法第52条规定，有下列行为之一的，都属于商标侵权行为：

1.未经许可在相同或相似商品上使用相同或相似的商标。

2.销售侵权商标商品的。

3.伪造、擅自制造他人商标标示或者销售他人商标标示的。

4.未经同意更换商品商标并销售的。但是实际中，《商标法》所保护的商标专用权都是由主体行驶的；行使不同的权力形成不同的权利主体；所规定侵权行为都是由主体实施的，实施不同行为的主体形成不同的侵权主体。因此，从主体的角度来把握商标侵权更有利于理解商标侵权中主体、诉权和责任的关系。